Vliegtaks
De Partij voor de Dieren is voorstander van een vliegtaks, in lijn met het principe 'de vervuiler betaalt'. De geïnde gelden zouden ingezet moeten worden voor groene en duurzame projecten. Daarnaast vinden we dat de vrijstelling van belasting op kerosine moet worden afgeschaft. Deze milieuvervuilende subsidie kost de belastingbetaler elk jaar miljarden euro's.
Naast het invoeren van een vliegtaks, dient de overheid alternatieven voor het vliegverkeer nadrukkelijk te stimuleren. Internationale treinverbindingen moeten goedkoper, sneller en comfortabeler en worden daarmee ten alle tijden een aantrekkelijkere keuze dan het vliegtuig.
Zie ook onze standpunten over luchtvaart en openbaar vervoer.
Het standpunt Vliegtaks is onderdeel van: Vervoer
Help mee aan een betere wereld
Word lid DoneerGerelateerd
- 1 juli 2020 Bijdrage Van Raan aan debat over staatssteun voor KLM
- 19 juni 2020 Bijdrage Van Raan over Luchtvaart en corona
- 21 april 2020 Inbreng PvdD bij schriftelijk overleg over luchtvaart
- 17 oktober 2019 Bijdrage Van Raan aan debat over begroting I&W
- 25 juni 2019 Bijdrage Van Raan aan SO over de Wet vliegbelasting
- 18 april 2019 Bijdrage Van Raan AO duurzame luchtvaart (2e termijn)
- 4 april 2019 Bijdrage Van Raan AO duurzame luchtvaart (1e termijn)
- 19 september 2018 Bijdrage Marianne Thieme aan Algemene Politieke Beschouwingen 2018
- 11 oktober 2017 Bijdrage Van Raan VAO Luchtvaart
- 28 september 2017 Bijdrage Van Raan AO Luchtvaart- tweede termijn
- 1 juli 2020 Motie Van Raan toets de KLM-deal middels de Monitor Brede Welvaart
- 1 juli 2020 Motie Van Raan over aantonen dat de 16 lessen van de Rekenkamer zijn meegenomen bij de KLM-deal
- 1 juli 2020 Motie Van Raan over een goed sociaal plan voor KLM-personeel
- 1 juli 2020 Motie Van Raan over het schrappen van alle nachtvluchten
- 1 juli 2020 Motie Van Raan over dat de reductie van nachtvluchten op Schiphol niet afhankelijk mag zijn van Lelystad Airport
- 1 juli 2020 Motie van Raan over het uitspreken dat het staatssteunpakket voor KLM dat onverantwoord is
- 9 juni 2020 Motie Van Raan/Laçin over het definitief afblazen van Lelystad Airport
- 9 juni 2020 Motie Van Raan: intrekken Verkeersverdelingsregel (VVR) & niet akkoord gaan met VVR die in strijd is met Kamermeerderheid
- 9 juni 2020 Motie Van Raan/Laçin over de Verkeersverdelingsregel (VVR) voorzien van een voorhangprocedure
- 4 juni 2020 Motie Ouwehand over geen vakantievluchten toestaan zolang daar geen OMT-advies over is
- 1 juli 2020 Vragen Van Raan over de contradictie tussen de uitspraken van de minister en een stelling van Corendon
- 10 juni 2020 Aanvullende vragen over het basisjaar voor CORSIA
- 9 juni 2020 Vragen over het basisjaar van de CORSIA
- 9 april 2020 Vragen Van Raan over strenge voorwaarden aan staatssteun voor de luchtvaartsector
- 22 oktober 2019 Vragen Van Raan, Laçin en Kröger over de “Correctiebrief op brief Luchtvaart 15 oktober 2019” van de minister van I&W
- 3 oktober 2019 Vragen Van Raan over de alternatieve luchtvaartnota
- 22 juni 2019 Vragen Van Raan/Kröger/Laçin over de buitensporige subsidie van de luchtvaartsector
- 14 juni 2019 Vragen Van Raan over het bericht dat nachtvluchten op Maastricht Aachen Airport niet worden uitgesloten
- 14 juni 2019 Vragen Kröger (GL)/Van Raan (PvdD)/Laçin (SP) over de uitspraak van de Raad van State inzake de PAS
- 3 juni 2019 Vragen Van Raan/Laçin/Kröger over de impact van de vernietiging van de PAS door de Raad van State op de besluitvorming omtrent Lelystad Airport