Herziening privacybeleid
De Partij voor de Dieren hecht veel waarde aan de privacy van burgers. De overheid heeft een belangrijke taak in het waarborgen van de veiligheid en gelijkheid van burgers. Te vaak worden nu onder het mom van veiligheid maatregelen ingezet waarbij de rechten van burgers worden ingeperkt. De bescherming van privacy is dan ook een belangrijk thema voor de Partij voor de Dieren. Privacybescherming moet bijvoorbeeld altijd gewaarborgd worden bij het ontwerp van IT-systemen. Bedrijven en overheden moeten tevens worden verplicht om eventuele datalekken te melden. Systemen die privacy niet kunnen waarborgen moeten worden afgeschaft, zoals de landelijke elektronische dossiers voor patiënten, leerlingen en prostituees. De Autoriteit Persoonsgegevens moet daarnaast de bevoegdheden krijgen die nodig zijn om haar taak goed uit te voeren, vergelijkbaar met die van de Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa). De Partij voor de Dieren is door de Privacy Barometer uitgeroepen tot een van de meest privacyvriendelijke partijen in Nederland. Hierbij is gekeken naar zowel de verkiezingsprogramma's van de verschillende partijen als het stemgedrag van de Kamerleden in de afgelopen jaren. Bij daadwerkelijke stemmingen over wetten bleek de Partij voor de Dieren in de afgelopen jaren zelfs het beste voor de privacy op te komen, zo blijkt uit de Privacy Barometer.
De Partij voor de Dieren stelt de volgende maatregelen voor:
- Al het Nederlandse en Europese beleid op het gebied van aftappen, verzamelen en opslaan van gegevens van burgers wordt scherp herzien in het belang van de privacy. Het verzamelen en opslaan van gegevens van burgers en bedrijven door Amerikaanse en andere buitenlandse inlichtingendiensten is onacceptabel. Nederland treft maatregelen om deze privacyschendingen zo spoedig mogelijk te stoppen en nieuwe afluisterpraktijken te voorkomen.
- Zo komt er een einde aan de bewaarplicht voor telefoon- en internetgegevens en het doorgeven van passagiersgegevens aan de Verenigde Staten. De VS krijgen niet langer inzage in Europese banktransacties.
- We stoppen met de verplichte opname van vingerafdrukken in reisdocumenten en het opslaan daarvan in een database.
- Nederland krijgt een instantie die feitelijk en gedetailleerd rapporteert over specifieke incidenten op het gebied van inbreuken op de veiligheid van onze digitale infrastructuur.
- Cybersecurity bereik je niet met het schenden van grondrechten. Opsporingsinstanties mogen niet rondsnuffelen in computers zonder dat daar een zwaarwichtige, door de rechter getoetste reden voor is. Er komen strengere normen voor het aftappen van telefoons.
- Alleen wanneer sprake is van een concrete verdenking die door de rechter wordt getoetst, mogen politie, justitie en inlichtingendiensten gegevens over burgers opvragen bij bedrijven. Burgers krijgen meer zicht op de gegevens die over hen zijn opgeslagen en betere mogelijkheden zich uit datasystemen te laten verwijderen. Bedrijven melden hoe vaak ze gegevens ten behoeve van justitie openbaar hebben moeten maken.
Het standpunt Herziening privacybeleid is onderdeel van: Privacy en vrijheid op internet
Help mee aan een betere wereld
Word lid DoneerGerelateerd
- 12 april 2023 Inbreng wetsvoorstel Tijdelijke wet onderzoeken AIVD en MIVD naar landen met een offensief cyberprogramma
- 2 december 2022 Inbreng SO End-to-endencryptie
- 15 september 2022 Bijdrage Van Raan aan debat over online veiligheid en cybersecurity
- 30 juni 2022 Bijdrage Van Raan aan hoofdlijnendebat Digitale Zaken
- 15 juni 2021 Bijdrage Wassenberg aan debat NCTV
- 2 juni 2021 Bijdrage Van Esch aan SO over het elektronisch delen en benaderen van gegevens tussen zorgverleners in aangewezen gegevensuitwisselingen
- 1 juni 2021 Stemverklaring paspoortwet
- 18 mei 2021 Schriftelijke inbreng over fiche: Verordening inzake digitale diensten en wijziging Richtlijn 2000/31/EG en fiche: Verordening inzake Digitale Markten
- 3 februari 2021 Bijdrage Van Esch aan Debat over een privacylek in de systemen van de GGD
- 28 januari 2021 Schriftelijke inbreng over Datalek bij de coronasystemen van de GGD
- 2 november 2022 Motie Van Raan/Alkaya over in de concessie opnemen dat ingezet moet worden op de hoogste privacybescherming en er periodieke pentesten worden uitgevoerd
- 30 juni 2022 Motie Van Raan over end-to-end encryptie in stand houden en Europese voorstellen die dat onmogelijk maken niet steunen
- 5 juli 2021 Motie Kwint/Wassenberg over formuleren onder welke uitzonderlijke voorwaarden online proctoring kan worden ingezet
- 16 juni 2021 Motie Wassenberg over een onafhankelijk onderzoek naar de werkwijze van de NCTV
- 15 juni 2021 Motie Wassenberg over over geen juridische grondslag creëren voor de verwerking en verspreiding van gegevens van burgers
- 3 februari 2021 Motie Van Esch over het vervangen of schrappen van de Corona Opt-In
- 3 februari 2021 Motie Van Esch over het structureel verbeteren van de privacy en informatiebeveiliging in de zorg
- 28 mei 2020 Motie Van Esch over de data en databronnen om mobiliteit te monitoren
- 7 mei 2020 Motie Van Esch: geen telecomdata opvragen als het niet geanonimiseerd kan
- 16 april 2020 Motie Ouwehand over privacy-organisaties betrekken bij de inzet van medische apps
- 26 april 2023 Vragen Van Raan over het aan banden leggen van ChatGPT in Italië vanwege privacyzorgen en de consequenties hiervan voor Nederland
- 15 maart 2023 Vragen Teunissen en Wassenberg over het bericht dat de politie op grote schaal persoonsgegevens opvraagt van demonstranten
- 7 september 2022 Vragen Van Raan over het bericht dat het Chinese TikTok bij het gebruik van de in-app browser alle toetsaanslagen vastlegt en daarmee wachtwoorden en creditcardgegevens kan verzamelen
- 23 februari 2021 Vragen Van Esch over de Corona Opt-In
- 21 januari 2021 Vragen Van Raan/Van Esch over het bericht dat studenten van de Erasmus Universiteit een tweede camera moeten gebruiken bij tentamens
- 19 januari 2021 Kamervragen Van Raan over het bericht dat journalisten stiekem konden meekijken bij online tentamens
- 25 september 2020 Kamervragen Van Raan en Van Esch over studenten die spionagesoftware moeten installeren om tentamens te kunnen doen
- 10 april 2020 Vragen Van Esch over de ‘veronderstelde toegang’ tot elektronische patiëntendossiers
- 11 april 2019 Vragen Kooten-Arissen over het bericht “Gratis wonen. Als je mee laat kijken in je bed”
- 18 oktober 2018 Vragen Akerboom over het nieuws dat Nederland genetische gegevens gaat delen met andere EU-landen
- 2 september 2020 Geen noodzaak voor ingrijpende corona-app
- 9 juni 2020 Partij voor de Dieren blijft kritisch op Sleepwet
- 10 april 2020 Partij voor de Dieren bezorgd over openstellen miljoenen medische dossiers
- 3 november 2017 'Groenste akkoord ooit' gaat over vooruitschuiven en afschuiven
- 28 september 2017 PvdD steunt referendum over sleepwet
- 8 februari 2017 PvdD: 'Nee' tegen massale bespieding via 'sleepnetwet'
- 15 januari 2015 Opinie: Privacy ís veiligheid
- 2 juli 2014 Kamervragen over Facebook-experiment
- 13 februari 2014 Kabinetsvisie privacy na aandringen Partij voor de Dieren
- 12 februari 2014 Thieme: "Plasterk verschuilt zich achter belang van de Staat"