Massale bespieding via sleepwet!
In juli 2017 is in Nederland de sleepwet aangenomen. Deze wet zorgt ervoor dat zonder enige aanwijzing iedere burger mag worden afgetapt. Onder het mom van terrorismebestrijding wordt de sleepnet-methode ingevoerd: grote hoeveelheden willekeurige gegevens worden verzameld en doorzocht op patronen. Onnodig, want uit onderzoek naar aanslagplegers bleek dat zij allang in beeld waren bij de geheime diensten. De PvdD heeft in de Tweede en Eerste Kamer tegen deze sleepwet gestemd.
Mensen brengen steeds meer tijd online door. De mobiele telefoon, de tablet of de computer is steeds binnen handbereik. Alles wat je doet, zegt, vindt, hebt of bent, waar je bent en met wie, is tegenwoordig online te vinden. En de overheid kijkt straks met je mee en slaat alles op voor drie jaar en misschien wel voor altijd.
Met de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdienst (WIV) 2017, ofwel de sleepwet, wordt iedere burger verdacht gemaakt en worden hun rechten ingeperkt. Voor de Partij voor de Dieren wordt met het in de gaten houden van onschuldige mensen een grens overschreden. Privacy biedt ons veiligheid en beschermt ons tegen de staat. Wanneer we onze privacy opgeven, geven we een belangrijk deel van onze veiligheid op. Inperking van de rechten van burgers mag alleen in uiterste gevallen.
De PvdD hecht veel waarde aan de privacy van burgers en vindt het daarom belangrijk dat zij zich kunnen uitspreken over deze omstreden wet, waarmee het internet grootschalig mag worden afgeluisterd door de geheime dienst.
Medisch beroepsgeheim en journalistieke vrijheid
De Partij voor de Dieren is fel tegenstander van de inwerkingtreding van deze sleepwet en herziening van de WIV in deze vorm. Maar dat betekent niet dat wij niet bereid zijn mee te werken aan een wet die wel goed is voor onze privacy en onze veiligheid wel dient. Op een aantal essentiële knelpunten hebben wij moties ingediend.
De Partij voor de Dieren heeft verzocht dat het medisch beroepsgeheim omhoog moet blijven en dat deze op dezelfde wijze behandeld moet worden als informatie van advocaten. De Partij voor de Dieren wil dat de medische informatie dus expliciet vrij wordt gesteld van verzameling en opslag door veiligheidsdiensten.
Daarnaast maakt de Partij voor de Dieren zich ernstig zorgen over de bronbescherming van journalisten. Onafhankelijke (onderzoeks-) journalistiek is noodzakelijk voor de controle op de macht en kan worden ingeperkt met de WIV.
De Partij voor de Dieren wil dat er een verbod wordt opgenomen voor het delen van ongeëvalueerde gegevens met buitenlandse inlichtingendiensten en daarom hebben wij de regering verzocht een verbod op te nemen op het hacken van derden, tenzij zij in directe technische relatie staan tot het doelwit.
Toezicht
Wanneer de AIVD en de MIVD een "onderzoekopdrachtgerichte interceptie" aanvragen willen deze diensten, omdat ze nog onvoldoende kennis bezitten en dus niet gericht te werk kunnen gaan, alle telecommunicatie (online en offline) verwerven, verwerken en analyseren.
Om hier een voorstelling van te maken: De Noordzee ligt helemaal vol met data. De veiligheidsdiensten denken te weten dat ergens langs de Nederlandse kust belangrijke data te vinden is. Vervolgens gaan ze met een sleepnet langs de gehele Nederlandse kust in de hoop dat ene kleine stukje data te vangen. Alle bijvangst, de data van jou en van ons, mogen ze vervolgens 3 jaar op hun sleepboot laten liggen want wellicht hebben ze het nog een keer nodig. Of ze dat ene stukje data nou hebben gevonden of niet.
De minister krijgt een verzoek van de AIVD of MIVD om zo'n onderzoek op te starten. Wanneer de minister dit verzoek goedkeurt gaat deze vervolgens naar de TIB (toetsingscommissie). Zij moeten toestemming geven voordat de AIVD of MIVD het sleepnet gaan uitgooien. Deze commissie moet bestaan uit twee (oud) rechters en een technisch expert.
Gezien de vaagheid van de wet en de onbeperkte mogelijkheden van de veiligheidsdiensten is het belangrijk dat de toetsingscommissie de reikwijdte bepaald. Doen zij dit niet of onvoldoende dan zal het sleepnet groter en groter worden.
Interessant detail: Er zijn geen drie maar slechts twee “geschikte” kandidaten voor de toetsingscommissie gevonden. Omdat de regering deze toetsingscommissie nodig heeft om de wet in werking te laten treden hebben ze genoegen genomen met deze twee kandidaten. De Partij voor de Dieren ziet dat er nu al een loopje wordt genomen met het toezicht. De Partij voor de Dieren was de enige partij in de Tweede Kamer die tegen de benoeming van deze kandidaten heeft gestemd.
Wanneer de AIVD of de MIVD mogen beginnen met het uitgooien van hun sleepnet is er ook een extra toets van de CTIVD (Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten) nodig. Wanneer de CTIVD opmerkt dat er iets niet klopt aan de aanvraag of de werkwijze, zullen ze dit doorgeven aan de regering en eventueel aanbevelingen doen. De regering moet vervolgens deze aanbevelingen doorsturen ter beoordeling aan de toetsingscommissie (die dus al de eerste toetsing gedaan heeft). De toetsingscommissie moet dus uiteindelijk beslissen of de toetsingscommissie zelf zijn werk wel goed gedaan heeft.
De Partij voor de Dieren vindt dan ook dat de CTIVD een bindend en onafhankelijk advies moet kunnen geven. Zoals de wet nu geformuleerd is zijn we onvoldoende beschermt tegen machtsmisbruik.
Zeg NEE tegen de sleepwet!
De Partij voor de Dieren is van mening dat privacy veiligheid ís. Wij zullen nooit tolereren dat onze mensenrechten, onze grondrechten op het spel worden gezet voor schijnveiligheid.
Bijdrage
Bijdrage Arissen begrotingsbehandeling Binnenlandse Zaken 2018 (Sleepwet) - Partij voor de Dieren
Moties
Motie Arissen: verbod op het inzetten van sleepnetten - Partij voor de Dieren
Motie Arissen: verbod op het delen van ongeëvalueerde informatie met buitenlandse inlichtingendiensten - Partij voor de Dieren
Motie Arissen: verplicht de minister aanbevelingen van de CTIVD over te nemen - Partij voor de Dieren
Motie Arissen: verbod op het verzamelen en bewaren van medische gegevens van burgers door inlichtingendiensten - Partij voor de Dieren
Motie Arissen: verbod op het verzamelen en bewaren van bestanden middels real-time toegang tot databestanden - Partij voor de Dieren
Motie Arissen: verbod op het hacken van derden - Partij voor de Dieren
Aanvullende informatie
Bits of Freedom
Free Press Unlimited
Amnesty
Radar
Tweakers
Video's Zondag met Lubach
Sleepwet - Zondag met Lubach (S07)
Sleepwet #2 - Zondag met Lubach (S07)
Het standpunt Massale bespieding via sleepwet! is onderdeel van: Privacy en vrijheid op internet
Help mee aan een betere wereld
Word lid DoneerGerelateerd
- 3 juni 2020 Bijdrage Van Esch Wijziging van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Sleepwet)
- 21 maart 2019 Bijdrage Van Kooten IVD-aangelegenheden
- 10 april 2018 Bijdrage Arissen aan debat uitslag referendum Sleepwet
- 16 november 2017 Bijdrage Arissen begrotingsbehandeling Binnenlandse Zaken 2018 (Sleepwet)
- 7 mei 2020 Motie Van Esch: geen telecomdata opvragen als het niet geanonimiseerd kan
- 16 april 2020 Motie Ouwehand over privacy-organisaties betrekken bij de inzet van medische apps
- 10 april 2018 Motie Van Raak/Arissen over een voorstel waarin de sleepnetfunctie uit de wet wordt gehaald
- 16 november 2017 Motie Arissen: verbod op het hacken van derden
- 16 november 2017 Motie Arissen: verbod op het verzamelen en bewaren van bestanden middels real-time toegang tot databestanden
- 16 november 2017 Motie Arissen: verbod op het verzamelen en bewaren van medische gegevens van burgers door inlichtingendiensten
- 16 november 2017 Motie Arissen: verplicht de minister aanbevelingen van de CTIVD over te nemen
- 16 november 2017 Motie Arissen: verbod op het delen van ongeëvalueerde informatie met buitenlandse inlichtingendiensten
- 16 november 2017 Motie Arissen: verbod op het inzetten van sleepnetten
- 22 november 2017 Vragen over de verplichte vingerafdruk in het Nederlandse paspoort
- 8 april 2015 Vragen over het ontbreken van een visie op privacybescherming
- 2 juli 2014 Vragen over experimenten waarbij Facebookgebruikers betrokken zijn en over de privacy van social mediagebruikers
- 20 mei 2014 Vragen over het monitoren en beinvloeden van internetdiscussies over het ministerie van V&J
- 18 maart 2014 Vragen over het weigeren meerjarige tapstatistieken van de AIVD openbaar te maken
- 20 januari 2011 Vragen over behandeling van klokkenluiders
- 11 november 2010 Vragen over Nederland als koploper bij het opvragen van telecomgegevens
- 23 juni 2010 Kamervragen aan de minister van Justitie over het bericht dat Google via Streetview persoonlijke gegevens verzamelt
- 12 april 2010 Kamervragen aan de ministers van Justitie en Verkeer en Waterstaat over het bericht ˜Fileleed is goudmijn'
- 9 juni 2020 Partij voor de Dieren blijft kritisch op Sleepwet
- 10 april 2020 Partij voor de Dieren bezorgd over openstellen miljoenen medische dossiers
- 3 november 2017 'Groenste akkoord ooit' gaat over vooruitschuiven en afschuiven
- 28 september 2017 PvdD steunt referendum over sleepwet
- 8 februari 2017 PvdD: 'Nee' tegen massale bespieding via 'sleepnetwet'
- 15 januari 2015 Opinie: Privacy ís veiligheid
- 2 juli 2014 Kamervragen over Facebook-experiment
- 13 februari 2014 Kabinetsvisie privacy na aandringen Partij voor de Dieren
- 12 februari 2014 Thieme: "Plasterk verschuilt zich achter belang van de Staat"
- 29 maart 2012 Partij voor de Dieren als beste getest in Privacy Barometer