Strenge controle milieuvergunningen
De Partij voor de Dieren wil strenge controle en handhaving van de milieuregelgeving. Milieucriminaliteit krijgt al jarenlang onvoldoende prioriteit en door jarenlange bezuinigingen is er onvoldoende capaciteit om goed te controleren. Tekenend hiervoor zijn afvalverwerkers die al jarenlang de milieuwet overtreden zonder te worden aangepakt. Zij vermengen giftig afval met stookolie voor schepen, waardoor giftige stoffen in de atmosfeer terecht komen.
Wat de Partij voor de Dieren betreft worden de bezuinigen op controle en handhaving (door de Inspectie Leefomgeving & Transport) teruggedraaid. Overtredingen moeten eerder en zwaarder worden bestraft. Bovendien moeten controle en handhaving bij fabrieken en bedrijven met verhoogd risico voor volksgezondheid en leefomgeving worden geïntensiveerd.
Het standpunt Strenge controle milieuvergunningen is onderdeel van: Klimaat- en milieubeleid
Help mee aan een betere wereld
Word lid DoneerGerelateerd
- 13 april 2022 Bijdrage Van Esch aan debat over toezicht en handhaving
- 15 februari 2022 Schriftelijke inbreng over afvalwaterinjectie in Twente
- 26 januari 2022 Bijdrage Teunissen aan debat over externe veiligheid
- 15 september 2021 Schriftelijke inbreng over PUR-schuim
- 9 september 2021 Bijdrage Van Raan aan debat over de toekomst van Tata Steel
- 9 september 2021 Bijdrage Van Esch aan debat over de leefomgeving
- 8 september 2021 Bijdrage Van Esch over toezicht en handhaving
- 1 juli 2021 Bijdrage Van Esch aan commissiedebat externe veiligheid
- 30 juni 2021 Inbreng PvdD voor het SO Vermindering blootstelling aan PFAS na de EFSA-opinie
- 2 juni 2021 Bijdrage Van Raan aan AO Maritiem
- 5 februari 2022 Motie Beckerman en Van Raan over de aanscherping van de maatregelen voor industriële emissies ook van toepassing laten zijn op Tata Steel
- 12 november 2021 Motie Vestering over de sierteeltsector uitsluiten van subsidies uit het GLB
- 5 november 2021 Motie Van Esch en Bouchallikh over concrete extra stappen om de uitstoot van ultrafijnstof terug te dringen
- 5 november 2021 Motie over in gesprek gaan met het Instituut Asbestslachtoffers
- 5 november 2021 Motie over asbestlocaties inventariseren om tot uitvoering van een saneringsplan te komen
- 8 juli 2021 Motie Van Esch over onderzoeken welke bedrijven met welke grondstof in welk volume thuishoren bij een echt duurzaam industriecomplex
- 8 juli 2021 Motie Van Esch over onderzoeken met welke juridische middelen een einde kan worden gemaakt aan wegmengpraktijken van gevaarlijk afval in brandstof
- 24 juni 2021 Motie Van Raan over geen vergunning voor lozing productiewater in de Noordzee
- 24 juni 2021 Motie Van Raan over interventiebevoegdheid van de kustwacht
- 14 april 2021 Motie Van Esch over het sluiten van de Zuidelijke vaarroute voor containerschepen
- 22 april 2022 Vragen Van Esch over het achterhouden van informatie in de granulietzaak en het toevoegen van bodemvreemd materiaal aan granuliet
- 18 augustus 2021 Vragen Vestering over het nagenoeg gelijkblijvende gebruik van landbouwgif, ondanks beloftes voor een drastische afname
- 13 juli 2021 Vragen Van Esch over de Rutte-doctrine inzake het Granulietdossier
- 7 juni 2021 Vragen Van Esch over het bericht ‘Bontrup weigerde steekproeven granuliet op eigen terrein’
- 27 mei 2021 Vragen Van Esch over het artikel ‘Spoelt granuliet toch weer weg? Wethouder wil verklaring van Rijkswaterstaat’ uit de Gelderlander
- 30 april 2021 Vragen Van Esch over ‘PUR-spuiter Eco Isolatie mag van Reclame Code Commissie niet claimen dat gespoten purschuim milieuvriendelijk is’.
- 15 april 2021 Vragen Van Esch over het bericht dat inwoners rond Tata Steel IJmuiden vaker ziek zijn
- 1 april 2021 Vragen Van Esch/Van Raan over watergebruik in datacenters
- 23 februari 2021 Vragen Van Raan/Van Esch over de boete voor een kapitein na een grote olielekkage in de Rotterdamse haven
- 13 oktober 2020 Vragen Van Raan over zandwinning