Een rechtsstaat die de samenleving beschermt
Onze idealen
- De sociale advocatuur moet voldoende tijd en vergoeding krijgen, zodat iedereen verzekerd kan zijn van goede rechtsbijstand.
- Vrees voor torenhoge kosten mag burgers met een kleine portemonnee niet langer tegenhouden om de rechter om een oordeel te vragen. Hiervoor verlagen we de standaard griffie-kosten en bieden we betere rechtshulp voor mensen met een beperkt inkomen.
- De financiële problemen in de rechtspraak worden opgelost en we draaien de bezuinigingen terug.
- De natuur delft keer op keer het onderspit tegenover kortetermijnbelangen. Natuurgebieden kunnen rechten worden toegekend om ook het langetermijnbelang van de natuur mee te laten wegen.
- Een geldboete wordt niet door iedereen als straf ervaren: iemand met een bijstandsuitkering wordt veel harder getroffen dan een bankdirecteur. Daarom worden boetes inkomensafhankelijk.
- We gaan grote bedrijven intensiever controleren op schendingen van mensenrechten, vernietiging van natuur en milieu, witwassen en andere vormen van fraude. Daarop volgen proportionele straffen.
- Het gebruik en de productie van softdrugs wordt gelegaliseerd, zodat teelt legaal wordt en er accijns over kan worden geheven.
- Bevoegdheden van verschillende orde-, handhavings- en veiligheidsdiensten zonder tussenkomst van de rechter breiden we niet uit.
- Kleine politiebureaus worden heropend en we investeren in meer wijkagenten. Want agenten die de wijk kennen kunnen ingrijpen als mensen op het verkeerde pad raken, en zo aan preventie van criminaliteit doen.
- Agenten hebben een grote maatschappelijke verantwoordelijkheid, die gepaard gaat met een hoge werkdruk, onregelmatige uren en onverwachte (gevaarlijke) gebeurtenissen. Zij verdienen hiervoor salarisverhoging.
- Fysiek letsel door geweldstoepassing van de politie moet waar mogelijk voorkomen worden. De nekklem wordt verboden en de politie krijgt geen beschikking over stroomstootwapens. BOA’s worden niet bewapend.
De rechtsstaat is er om burgers te beschermen. Tegen criminaliteit, tegen machtige bedrijven, maar ook tegen de overheid. Daarom blijft het recht toegankelijk voor iedereen. De rechtsstaat is er niet alleen voor individuele burgers, maar ook voor dieren, natuur, de samenleving als geheel en toekomstige generaties.
Het standpunt Een rechtsstaat die de samenleving beschermt is onderdeel van: Een rechtvaardige samenleving
Help mee aan een betere wereld
Word lid DoneerGerelateerd
Bijdragen
Moties
Vragen
Nieuws
- 26 januari 2023 Bijdrage Van Esch aan debat over externe veiligheid
- 12 mei 2022 Bijdrage Van Raan aan debat over problemen met uithuisplaatsingen van kinderen
- 7 december 2021 Stemverklaring Ouwehand over Rijksbegroting 2022
- 26 oktober 2021 Bijdrage Van Esch aan Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport 2022
- 12 mei 2022 Motie Van Raan c.s. over gemeentes meer regelruimte geven voor experimenten rond de aanpak van uit huis geplaatste kinderen
- 21 december 2021 Motie Teunissen/Den Haan over een voorstel voor een solidariteitsbelasting voor grootbedrijven die extra hebben geprofiteerd van de coronacrisis
- 15 december 2021 Motie Van Raan over handhavend optreden wanneer er niet wordt beschikt over de benodigde vergunningen
- 29 september 2021 Motie over gedupeerden via een individuele tegemoetkoming alsnog compenseren
- 26 januari 2023 Vragen Akerboom over de aangifte van de dochter van een vermoorde mensenrechtenactivist tegen FMO
- 30 december 2022 Vragen Van Raan over het bericht ‘Geheime covid-cijfers Schiphol lagen ver boven het gemiddelde’
- 14 mei 2022 Vragen Ouwehand over de steeds verder uit de hand lopende klimaatcrisis en de noodzaak van een persconferentie voor het klimaat
- 14 april 2022 Vragen Wassenberg over het gebrek aan ingrijpen door de politie bij een automobilist die een demonstrant opzettelijk aanrijdt
- 7 december 2021 Vragen Wassenberg/Van Esch over geweld tegen anti-Zwarte Piet demonstranten in Volendam
- 13 oktober 2021 Schriftelijke vragen Wassenberg over disproportioneel politiegeweld, de aanhouding van een journalist en rechtsongelijkheid bij een demonstratie van Extinction Rebellion