Opvang dieren wettelijk taak overheid
Ieder jaar belanden er tienduizenden honden en katten in het asiel. Daar komen alle konijnen, knaagdieren, reptielen en andere dieren nog bij. De Partij voor de Dieren vindt dat de overheid actief werk moet maken van het terugdringen van impulsaankopen, onder meer door de verkoop van dieren op internet en in tuincentra te verbieden. Zo pakken we het dumpen van dieren aan bij de bron. De opvang van dieren die helaas wel het slachtoffer zijn geworden van dump of afstand, is een verantwoordelijkheid van de overheid, vindt de Partij voor de Dieren. We willen daarom dat de overheid financiële steun geeft aan een landelijk netwerk van gecertificeerde opvangcentra.
Hoewel de opvang van gevonden of afgestane dieren een wettelijke taak is van gemeenten, laat de overheid het afweten. Het zijn hardwerkende vrijwilligers die de dierenasielen en opvangcentra draaiende houden. De centra verkeren al jaren in financiële nood.
De enige wettelijke regeling die op dit moment bestaat voor de opvang van dieren is de bewaarplicht. Gemeenten zijn verplicht zwervend aangetroffen dieren veertien dagen te ‘bewaren’ als een gevonden voorwerp. De huidige, willekeurige invulling van deze gemeentelijke plicht zorgt voor onduidelijkheden en ongelijkheid, met als gevolg dat het merendeel van de dierenasiels structureel kampen met geldgebrek, capaciteitsproblemen en personeelstekorten.
Na aandringen van de Partij voor de Dieren heeft de regering toegezegd landelijk beleid op te stellen voor dierenopvang in Nederland. Door dierenbeschermingsorganisaties wordt al gewerkt aan een landelijk netwerk van professionele opvangcentra die aan kwaliteitseisen voldoen. Dit netwerk van opvangcentra moet landelijk dekkend voor alle dieren worden. De hiervoor verantwoordelijke staatssecretaris werkt aan afspraken hierover en gaat dankzij een motie van de PvdD in gesprek met gemeenten over de financiering van de opvang van gevonden dieren.
De PvdD vindt dat ook de huisdierensector moet meebetalen aan de opvang en verzorging van afgestane dieren. We pleiten voor een opvangfonds waarin per dier dat als huisdier wordt verkocht, een bijdrage wordt gestort. Het BTW-tarief voor de herplaatsing van dieren moet van het hoge naar het lage tarief.
Veel in het wild levende dieren komen in opvangcentra terecht dankzij menselijk handelen en niet vanwege natuurlijke oorzaken. In meerdere wetten is een zorgplicht voor deze dieren opgenomen. We vinden dat er duidelijkheid moet komen over de zorgplicht en de verantwoordelijkheid voor de financiering van opvangcentra voor in het wild levende dieren. De provincies dienen structurele financiële ondersteuning te bieden aan de opvangcentra voor vogels en andere in het wild levende dieren die aan landelijke kwaliteitseisen voldoen.
Het standpunt Opvang dieren wettelijk taak overheid is onderdeel van: Opvang van gezelschapsdieren
Help mee aan een betere wereld
Word lid DoneerGerelateerd
- 13 december 2022 Schriftelijke inbreng over vogelgriep en wildopvangcentra
- 9 maart 2022 Bijdrage Teunissen aan debat over vreemdelingen- en asielbeleid
- 11 mei 2021 Schriftelijke inbreng over de wijziging van de Wet dieren in verband met actualisering van de diergezondheidsregels en enkele technische aanpassingen
- 21 april 2021 Bijdrage Wassenberg aan debat over de Wet dieren
- 2 november 2016 Bijdrage Thieme AO Dierenwelzijn 02-11-2016
- 20 november 2012 Bijdrage Ouwehand AO dierenopvang
- 21 april 2009 Debatbijdrage Partij voor de Dieren AO Dienst Regelingen en richtlijnen opvang in beslag genomen dieren
- 9 juni 2008 Bijdrage Partij voor de Dieren spoedoverleg Regeling Agressieve Dieren
- 11 maart 2008 Bijdrage Partij voor de Dieren AO Regeling Agressieve Dieren
- 11 maart 2008 Bijdrage Partij voor de Dieren AO Regeling Agressieve Dieren
- 18 april 2023 Motie Wassenberg over landelijke richtlijnen met betrekking tot de hulp aan dieren bij rampen
- 15 april 2022 Motie Wassenberg over dieren een vaste plaats geven in crisisdraaiboeken
- 26 november 2020 Motie Graus/Wassenberg over een verbod op het doden van gezelschaps- en landbouwhuisdieren door particulieren
- 12 december 2019 Motie Graus en Wassenberg over borgen van het welzijn van alle noodhulpbehoevende dieren
- 12 december 2019 Motie Graus en Wassenberg over gemeenten en provincies korten die niet voldoen aan de wettelijk geborgde zorgplicht
- 12 december 2019 Motie Graus en Wassenberg over in gesprek gaan met gemeenten en provincies over de zorgplicht voor wilde of verwilderde dieren
- 17 december 2008 Motie Thieme/Van Gent over een eerlijke kans voor honden zonder eigenaar
- 12 februari 2008 Motie Ouwehand/Thieme over de huisvesting en verzorging van particulier gehouden gezelschaps- en hobbydieren
- 1 november 2007 Motie Thieme c.s. over een kader voor de structurele financiële ondersteuning van dierenasielen
- 2 augustus 2023 Vragen Wassenberg over het bericht dat asiels een explosieve toename zien van het aantal gedumpte huisdieren
- 19 oktober 2022 Vragen Wassenberg over wildopvangcentra die noodgedwongen moeten sluiten vanwege financiële problemen
- 18 februari 2021 Vragen Wassenberg over financiële hulp voor wildopvangcentra en de kosten die dierenambulances en vogelopvangcentra maken als gevolg van vogelgriepuitbraken
- 4 maart 2019 Vragen Ouwehand over het niet naleven van de wettelijke bepaling om de Wet dieren te evalueren
- 18 juni 2008 Kamervragen aan de ministers van LNV en BZK over de dreigende sluiting van Stichting Dierenthuis te Aarle-Rixtel
- 26 juni 2007 Kamervragen aan de minister van LNV over noodlijdende dierenasielen