Brief aan burgemeester Vlissingen A. Dok.

Delen

Het college van burgemeester en wethouders van Vlissingen
T.a.v. burgemeester A. Dok van Weele
Postbus 3000
4380 GV Vlissingen

Biggekerke, 25 september 2007

Werkgroep Zeeland Partij voor de Dieren


Betreft: inbeslagname hond Shiva te Vlissingen

Geachte mevrouw Dok van Weele,

Zoals u ongetwijfeld vernomen heeft is de hond Shiva, een American Stafford op 5 mei in beslag genomen op de boulevard in Vlissingen. De Partij voor de Dieren wil hiervoor uw aandacht vragen en ervoor pleiten dat u het besluit neemt om de hond niet in te laten slapen, echter per direct naar huis te laten terugkeren. Waar constant tegen gestreden wordt bij mensen, wordt bij dieren toegestaan, namelijk het beoordelen op het uiterlijk, oftewel racisme. Dit kan natuurlijk niet!

Geschiedenis Shiva
Op 5 mei werd mevr. L.Smesman aangehouden in de Scheldestraat in Vlissingen tezamen met haar vriend. Shiva liep aan de lijn en ze waren op weg naar de boulevard. Er was geen enkele aanleiding tot het aanhouden van deze mensen. In eerste instantie was er een hele discussie of het om een pitbull of stafford ging.
Vervolgens mocht men verder lopen, maar op het moment dat ze zich omdraaiden om verder te lopen kregen ze bericht dat er een busje beschikbaar was om Shiva op te halen en moest men de hond afgeven. De hond is waarschijnlijk door agent Meedendorp in beslag genomen. Inmiddels is de eerste rechtszitting geweest. Het rapport opgesteld door de deskundige klopt echter totaal niet. Allereerst spreekt hij over meerdere honden, daarna over een reu en later weer over een teef, in de mini expertise staat dat ze grote ogen heeft en smalle kaken en in zijn rapport het omgekeerde. Ook staat in zijn rapport dat men is aangehouden in Terneuzen in plaats van Vlissingen. Dit duidt niet echt op vakkundigheid. Bij de eerste rechtszitting heeft de Officier van Justitie aangegeven, dat ze het rapport van de deskundige moesten aanhouden. Echter de rechter besliste dat er een contra expertise uitgevoerd moet worden hoogstwaarschijnlijk door de heer J.van Ginneken van ARFE. Door de advocaat van mevr. Smesman is een MAG-test aangevraagd, echter de rechter zelf oordeelde dat dit niet van toepassing was, omdat de hond niet agressief is! In afwachting van de volgende rechtszaak zit Shiva zit nu op een locatie bij het Ministerie van LNV en mevr. Smesman mag hier niet naar toe, omdat in het verleden sommige baasjes nogal agressief werden toen men weer weg moest en hun hond moest achterlaten. Een begrijpelijke reactie van mensen die door onmacht overvallen worden.

Omdat Shiva op basis van de Regeling Agressieve Dieren (RAD) in beslag is genomen willen wij de RAD kort toelichten:

De RAD is 1993 in werking getreden met als doel het aantal bijtincidenten door pitbullachtige te verminderen. Een onvoorzien en onbedoeld neveneffect is de drastische toename van het aantal inbeslagnames van pitbullachtige, gevolgd door het euthanaseren van deze dieren (van 50 dieren in 2000 naar 315 in 2004). Dit leidt tot toenemende ongerustheid en onrust onder de hondenbezitters. Het standpunt van de Partij voor de Dieren over de RAD luidt als volgt.
De Partij voor de Dieren pleit voor een versnelde evaluatie van de Regeling Agressieve Dieren, zodat deze op grond daarvan herzien kan worden. In afwachting van de resultaten van de evaluatie zouden de inbeslagnames en in elk geval het doden van volgens de regeling in beslag genomen honden gestopt moeten worden. Begin februari heeft de Partij voor de Dieren reeds Kamervragen gesteld over de RAD en de minister daarbij dringend verzocht om een versnelde evaluatie van deze regeling. Bij de evaluatie van de regeling dient ook te worden gekeken naar de opzet en resultaten van regelingen in omringende landen. Tevens zou er gekeken moeten worden naar de mogelijkheid voor het invoeren van karakter- en gedragstests en verplichte opvoedcursussen. Hondeneigenaren zijn verantwoordelijk voor het gedrag en de opvoeding van hun hond. De oorzaak van bijtincidenten ligt vaak in een slechte opvoeding en derhalve zouden eigenaren zeker bij vermeend agressieve honden verplicht moeten worden om gehoorzaamheid- en gedragscursussen te volgen. Opvoeding kan een hond maken of breken. De crux zit erin hoe men met de hond omgaat. Shiva is naar onze mening met veel zorg en liefde opgevoed. Niets wijst erop dat we hier te maken hebben met een hond die een gevaar vormt voor de samenleving. Om deze reden zijn wij dan ook van mening dat zonder verdere evaluatie van het karakter van Shiva onder geen beding haar leven mag worden beëindigd.

Stand bij Shiva:
Burgemeester, wij hopen dat u zich voor kunt stellen dat naast alle regelgeving omtrent deze honden, Shiva duidelijk geen agressie in zich heeft. Het in beslag nemen van deze hond is voor mevr. Smesman een ernstige emotionele aangelegenheid. Mevr. Smesman kan al sinds mei van dit jaar niet controleren of er goed voor haar hond gezorgd wordt. Ook mag er niet met de aanwezigheid van een dierenarts een bezoek gebracht worden. Het lot van Shiva ligt mede in uw handen. U kunt namelijk, wanneer dit een bestuursrechtelijk besluit is geweest, het besluit uitvoeren of intrekken. Uiteraard pleiten wij voor het laatste. Daarom verzoeken wij u om bij het Openbaar Ministerie aan te dringen op een spoedige behandeling van deze zaak.

Er zijn reeds soortgelijke situatie in Groningen geweest:
In het verleden is er door burgemeester Wallage van de gemeente Groningen besloten om de in beslag genomen hond Cookie niet in te laten slapen. Burgemeester Wallage heeft –om met zekerheid te kunnen stellen of de hond gevaarlijk is- eerst een contra-expertise uit laten voeren. Uit deze test kwam gelijk naar voren dat het niet onomstotelijk vast stond dat Cookie een Pitbull terriër is. Daarop heeft de burgemeester besloten het besluit om Cookie af te maken in te trekken. Wij willen u hierbij dan ook vragen om uw invloed aan te wenden om een contra-expertise uit te laten voeren op Shiva. Mocht dit onvoldoende uitsluitsel voor u geven dan stellen wij voor om een karaktertest op Shiva uit te laten voeren. Wij beschikken over contacten van organisaties die hierin gespecialiseerd zijn.

Volledigheidshalve delen we u mee dat een kopie van deze brief is verzonden naar de PZC en Omroep Zeeland en naar de minister van LNV, omdat we van mening zijn dat de RAD aan alle kanten rammelt en de geheimzinnigheid achter de in beslag genomen honden is een schande. Zoals u weet zijn de zaken die het daglicht niet kunnen verdragen. De Partij voor de Dieren wil dan ook zo spoedig mogelijk bewerkstelligen dat er meer openheid komt en dat dierenartsen van de inbeslaggenomen honden een controle kunnen uitoefenen over het welzijn van deze dieren. Ook is in het verleden gebleken dat inbeslaggenomen dieren verkocht zijn via internet!

Met vriendelijke groet,


Werkgroep Zeeland Partij voor de Dieren